Ruben Van Gucht krijgt stevige kritiek bij VTM

Ruben Van Gucht heeft met ‘Happy Hour’ een heel andere talkshow neergezet dan de klassieke formats die momenteel op televisie te zien zijn. De presentator krijgt van Het Laatste Nieuws alvast erkenning voor zijn persoonlijkheid en présence, maar tegelijk worden er ook duidelijke kanttekeningen geplaatst bij het programma.

Volgens HLN beschikt Van Gucht over voldoende ervaring en charisma om een talkshow te dragen. Tijdens de eerste aflevering zou hij vlot tussen verschillende onderwerpen hebben geschakeld en zijn gasten vragen hebben voorgeschoteld die je niet meteen in andere talkshows hoort. Daarmee probeert ‘Happy Hour’ duidelijk een eigen identiteit te creëren.

Een opvallend aspect van het programma is dat Van Gucht niet alleen de presentator is, maar ook zelf onderwerp van gesprek wordt. HLN omschrijft ‘Happy Hour’ daarom als een personalityshow.

Dat werd volgens de krant duidelijk toen een Nederlandse tv-expert Van Gucht omschreef als “een grote ster”. Gaste Annelien Coorevits reageerde daarop met de vraag: “Heb je nog een complimentje nodig?” HLN besluit vervolgens scherp: “Voor Van Gucht stinkt eigen lof duidelijk nooit.”

De grootste kritiek heeft volgens HLN te maken met de structuur. ‘Happy Hour’ wil de sfeer van een vrijdagmiddagborrel naar de televisie brengen. Daardoor wordt er veel van onderwerp naar onderwerp gesprongen en ontstaat soms het gevoel dat de kijker naar cafépraat zit te luisteren.

HLN vindt dat die aanpak op café kan werken, maar dat een televisieprogramma meer structuur nodig heeft. Ook een fragment over een scheethoek in een leraarskamer wordt bijzonder kritisch aangehaald. Coorevits liet na het filmpje weten: “Ik heb nu al spijt dat ik ‘ja’ heb gezegd.” Van Gucht probeerde daarop de sfeer luchtig te houden met: “Vrouwen moeten toch ook protjes laten?”