Scheidsrechtersbaas: "Daarom werd doelpunt van Anderlecht afgekeurd"

De gelijkmaker hing in de lucht bij Anderlecht tegen Union, toen Dolberg mocht aanleggen vanop de stip. Zijn elfmeter werd weliswaar gekeerd door Moris, maar Stroeykens was er als de kippen bij om de rebound in doel te trappen. Voor even leek het feest, tot de VAR zich ermee bemoeide.

Het duurde minutenlang voor de beslissing viel, wat voor onbegrip zorgde op het veld en in de tribunes. Uiteindelijk werd de goal afgekeurd en kreeg Union een indirecte vrije trap.

Lardot geeft tekst en uitleg
DAZN-journalist Nicolas De Brabander kon na de wedstrijd scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot spreken, die de situatie verduidelijkte: “Stroeykens kwam te vroeg in de zestien. Er was geen doelpunt, want Moris redde. Als er een speler van de aanvallende ploeg te vroeg in de zestien loopt, moet er een indirecte vrije trap toegekend worden aan de verdedigende ploeg.”

De frustratie bij paars-wit kreeg dus geen gehoor, want volgens Lardot handelde de arbitrage correct. “De arbitrage heeft dus geen invloed op het resultaat. Het is een juiste beslissing. De regels zijn gevolgd geworden zoals het zou moeten.”

Wat wel vragen blijft oproepen, is het trage verloop van de VAR-check. Lardot erkende dat ook: “Het is wel niet duidelijk waarom de VAR-checks zo lang duurde.”

6️⃣2️⃣’ RSC Anderlecht krijgt een penalty.
6️⃣4️⃣’ Kasper Dolberg mist, maar Mario Stroeykens tikt binnen.
7️⃣1️⃣’ Mario Stroeykens is te vroeg in de box en dus geen doelpunt.

Terug naar af voor RSC Anderlecht. 😵‍💫 #ANDUSG pic.twitter.com/IiSBYt4wnP

— DAZN België (@DAZN_BENL) May 10, 2025