Wordt Anderlecht zwaar bevoordeeld door voetbalbond? "Dit is oneerlijk"

Het Belang van Limburg haalt uit naar de Belgische voetbalbond naar aanleiding van de schorsing die Ivan Leko opgelegd kreeg. Hij moet vier speeldagen brommen na zijn uitspatting tegen Club Brugge, terwijl Uros Spajic van Anderlecht minder zwaar gestraft wordt.

<p>&quot;Vier wedstrijden schorsing voor Ivan Leko naar aanleiding van zijn furieuze reactie ten aanzien van ref Lawrence Visser na de wedstrijd STVV-Club Brugge. Een schorsing van twee speeldagen voor Uros Spajic, die tegen Moeskroen opponent Trezeguet een optater verkocht met zijn linkerelleboog. Daar kunnen wij ons over opwinden, zie. Dit druist compleet in tegen ons rechtvaardigheidsgevoel&quot;, schrijft HBVL.p> <p>&quot;Leko is een koorknaap, een toonbeeld van hoffelijkheid in vergelijking met enkele collega&#39;s (de namen mag u zelf invullen) die week na week bij de vierde scheidsrechter staan te molenwieken met het schuim op de mond. Maar die van z&#39;n leven nog nooit geschorst zijn voor vier wedstrijden.&quot;p><div id="ad-mobile-outstream">div> <p>&quot;Het is diezelfde kromme lijn die wordt doorgetrokken bij de strafmaat voor de 23-jarige Servi&euml;r Uros Spajic. De Anderlecht-speler brak, zonder aanleiding, met zijn elleboog net niet de neus en de kaak van tegenstander Trezeguet. Bovendien wapperde hij ook zondag in Kortrijk vervaarlijk met diezelfde elleboog. Voor die laatste &#39;prestatie&#39; sloot de reviewcommissie echter zedig de ogen, voor de eerste waren het bondsparket en de Geschillencommissie dan weer heel clement. Twee speeldagen schorsing voor zo&#39;n aanslag is van een ondraaglijke lichtheid. Twee maten en twee gewichten in het glazen gebouw? Jammer maar helaas, we hebben er geen andere omschrijving voor.&quot;p>